Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

НУ, ЧТО Ж ЗА ЖИЗНЬ-ТО ТАКАЯ!

— Если ты такой умный, что ж не разбогател?
— Если ты такой богатый, что ж не поумнел?
-----------------
Нищета и неустроенность не всегда причиной имеют лень, пьянство и иные пороки. Не знал, что все "эффективные менеджеры" сплошь трезвенники и трудоголики. Разве ни у кого из вас нет достойных, но бедных знакомых, так же разве никто никогда не видел "успешных" мразей?
У нас в годы застоя больше фабрик и заводов строилось, чем сейчас, когда "рынок все расставляет по своим местам". В Ростовской области вроде правосеки не хозяйничали, но во многих городах на развалинах закрытых шахт, фабрик, заводов впору кино "про Донбасс" снимать!
Больше производственных мощностей по регионам нужно. Нормальный рынок труда нужен. Уход в малый бизнес, как предлагает всем Медведев, - не решение. С огорода ракету не запустишь, танк в коровнике не построишь. Да и столь любимые ДАМом айфоны тоже ведь на автомойке не наклепаешь.
Это ненормально, когда сотни тысяч человек по стране перебиваются случайными заработками и/или годами мотаются "по вахтам". Если раньше люди на севера подавались, для того, чтобы подзаработать "выше среднего", то теперь - чтобы выжить. Это ненормально, когда кто-то что-то возит, кто-то что-то продает, кто-то что-то охраняет, но по большому счету мало кто-то что-то производит. Э-э-эх...

Из посольства пишут...

О том, куда это наливное загорелое яблочко катится, ортодоксы говорили еще в начале века. И вот оно докатилось...
-------

Епископы Украины отреагировали на сексуальные игры Аделаджи

23.03.2016

Новости Украины - Лидеры христианских церквей отреагировали на сексуальные игры АделаджиСовет епископов Украины 29 декабря 2008 опубликовал заявление, в котором предупредил христианское сообщество о беззаконной и антибиблейской деятельности гражданина Нигерии Аделаджи Сандея. В документе евангельские церкви решительно отмежевались от Сандея, осудили его методы и способы деятельности, в результате которой тысячи людей стали жертвами финансовых пирамид. В этом заявлении также содержался призыв христианских служителей воздержаться от общения с Сандеем.

Кроме того была дана рекомендация руководству церкви «Посольство Божье» отстранить Сандея от служения, а самому Сандею — покаяться. Но данные рекомендации не были выполнены ни Сандеем, ни руководством «Посольства Божьего».

Напомним, ранее мы видели видео-заявление о том, что прихожанки церкви вступают с Сандеем в половые контакты. Бывший пастор церкви «Посольство Божье» Павел Федоров назвал Сандея извращенцем и сексуально-одержимой личностью. По словам Федорова, более 100 женщин являются пострадавшими.

К сожалению, этим все не закончилось, добавились новые факты. 12 марта 2016 к нам поступило обращение от прихожан «Посольства Божьего» о защите и помощи. В письме говорилось о том, что Сандей с помощью различных манипулятивных способов, льстивых слов и, используя свое положение, заставлял их вступать с ним в половые контакты. И таких случаев очень много, по словам авторов обращения, они носят системный характер.

«Женщины либо запуганы, либо стали жертвой манипуляции и лжи … Просим вас защитить всех, кто уже пострадал, а также потенциальные жертвы, которые находятся под манипуляционным и колдовским влиянием», — говорится в обращении прихожан «Посольства Божьего».

Принимая во внимание тот факт, что старейшины этой религиозной общины знают об этой ситуации и не предпринимают никаких мер, считаем их соучастниками в грехах Сандея. В этой ситуации призываем апостольский совет и прихожан церкви «Посольства Божьего» отстранить Сандея Аделаджа и старейшин от руководства обществом и отлучить их от церкви.

В случае невозможности выполнения этого предложения, призываем членов «Посольства Божьего» оставить эту структуру и найти церковь, где исповедуют и практикуют здоровое библейское христианское учение.

Наша позиция и обращение основываются на тексте Священного Писания: «Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе». (1 Кор. 5:11).

Обращение епископов евангельских церквей Украины по поводу деятельности Сандея Аделаджи

Заявление подписали:

старший епископ центра независимых харизматических церквей Украины Гаврилюк Анатолий
раввин еврейской миссионерской общины Киева Грисенко Борис
старший пастор объединения церквей «Спасение» Савочка Филипп
епископ Объединенной Христианской евангельской Церкви Живого Бога Балюк Сергей
епископ объединения «Украинская миссионерская церковь» Решетинский Валерий
епископ объединения «Церковь Божья Украины» Демидович Алексей
епископ объединения «Царство Божье» Рудинец Александр
епископ церквей «Новое Поколение» Тищенко Андрей
старший пастор церквей «Благая Весть» Шепилов Вадим

https://mif.cc/2016/03/23/novosti-ukrainy-lidery-xristianskix-cerkvej-otreagirovali-na-seksualnye-igry-adeladzhi/
-------

Посольство «без головы» часть-1, Сандей Аделаджа отстранен



Новости Украины - Посольство "без головы" часть-1, Сандей Аделаджа отстраненОснователь и старший пастор «Посольства Божьего» (Украина) Сандей Аделаджа был отстранен от занимаемой должности.

Не так давно МИФС публиковал шокирующие новости по поводу секс-похождений Аделаджи, а также схем работы церкви Аделаджи под названием — Бизнес-проект Церковь «Посольство Божье».

Многие «просветленные послы» тогда, с пеной изо рта, выписывали в комментариях целые тирады о невиновности своего «черного господина».

Далее последовали 7-8 лет игнорирования всевозможных финансовых пирамид вроде «Кингс Кэпитал» иже с ними.




Копия обращения российских Епископов, 2016-й год.
Копия обращения российских Епископов, 2016-й год.


Стоит заметить, что в адрес Аделаджи также посыпались «шишки» от «всея» руководства протестантских церквей Украины. В 2008-м году, как уже писал МИФС, Совет епископов Украины обращался с письмом к «Посольству» по вопросу отстранения Аделаджи. Однако никакой реакции со стороны «послов» не последовало.

Что ж, на этот раз к финансовым пирамидам Сандей успешно добавил в свою копилку медаль за «секс-заслуги» перед отечеством. Суть скандала заключалась в заявлениях большого количества прихожанок ПБ («Посольства Божьего» — ред.) о сексуальных связях с Аделаджей. Речь при этом шла о многолетнем и «многоразовом» использовании прихожанок в интимных целях.

Как стало известно, Сандей, используя своё положение, а также влияние и, порой, запугивание прихожанок, склонял их к интимному контакту (вступал в половую связь). Помимо этого, в одном из интервью телеканалу ICTV, активист Павел Фёдоров заявил, что об услышанных (из признаний) извращениях, волосы могут встать на голове. Многие извращения имели групповой характер и происходили во время злосчастных ретритов.

Возникает логический вопрос — где же эти люди были раньше? Почему не разоблачили «проповедника-донжуана»? Причин тут вагон и маленькая тележка. Во-первых, страх быть непонятыми, а того хуже — физическая расправа. Во-вторых, менеджмент в маркетинговой машине «Посольства Божьего» находится, как говорил Жорик (Наша Раша — ред.), на пиковом уровне. Попросту говоря, работает «система Геббельс-ТВ» — вам всё равно никто не поверит.

Ну, представьте себе — годами вы воспитываете своих послушников о своей «почтисовершенности». Выпускаете книженции, видео, собираете людей на специальные курсы — всё в лучших традициях азов пропаганды. Как в известной поговорке студентов — сначала ты работаешь на зачетку, потом она на тебя. Т.е. дальше люди уже сами поверят в то, что вы им скажете, и другим будут это доказывать. Отличная модель.

Всё бы хорошо. Но, краски начали сгущаться. Правительственные «опекуны» бежали заграницу, антимайдан проигран. Пора «делать ноги».

Что же дальше произойдет с «Посольством Божьим»? Кто же станет новым «гуру-послом»?

https://mif.cc/2016/03/24/novosti-ukrainy-posolstvo-bez-golovy-chast-1-sandej-adeladzha-otstranen/
-------

Посольство без головы, часть-2 — Если не Аделаджа, то кто?



son-dayДанная статья является продолжением 1-й части серии статей «Посольство без головы».
После написания первой части статьи прошло менее суток, а пользователи уже оставляют свои комментарии в социальных сетях по поводу сомнений в тех или иных фактах, указанных в статье. Что ж, это справедливо. Мало ли кто может что-либо написать на просторах Интернета. Но важнее всего, когда это «что-то» оказывается правдой.

Прежде всего, стоит заметить, что основной целью работы редакции сайта МИФС является обзор и публикация достоверной информации. Чаще всего — из первоисточника. Наша цель — донести информацию в первозданном виде, ещё до того, как её попытаются скрыть или изменить, что называется, «под себя». Что ж, давайте вернемся к «нашим баранам».




Копия обращения российских Епископов, 2016-й год.
Копия обращения российских Епископов, 2016-й год.


23 марта 2016 года руководство «Посольства Божьего» в лице покровителя Сандея Аделаджи, некоего Тоффа Улиссиса, приняло решение об отстранении главного «посла» от занимаемой должности. Многие могут подумать, что это решает проблему, указанную в обращении Совета Епископов. Но, это не так.

Одним из первых возможных вопросов, возникших в голове наших читателей встает — если не Сандей, то кто? Кто же сможет принять эстафету лидерства среди «послов»? По нашим данным, полученным из источников, приближённых к руководству организации, старшим среди «послов» теперь стал «тот самый» Тофф. Наставник Аделаджи теперь будет руководить «Посольством» через своего представителя некоего пастора Руфуса.

Помимо этого, в «Посольстве» произойдут изменения также и в высших эшелонах духовной власти «послов». Таким образом, Андрей Куксенко и Евгений Пересветов войдут в некий совет старейшин «Посольства». Стоит заметить, что сам Пересветов «был замечен» в разногласиях с Аделаджей. Но, сдвинуть что-либо с мёртвой точки — было невозможно. Ведь, кто такой Пересветов против «о, великого по/па-мазанника». (прихожане «Посольства» часто путаются в правильном написании этого слова в соц.сетях)

Перемены коснутся также и финансовой отчетности в «Посольстве». Наиболее интересным, на наш взгляд, являются предстоящие изменения в управлении церкви. Собственно это и должно стать выходом из сложившейся ситуации.

«Посольство» же, по традиции, подобную информацию разглашать не спешит. Основная стратегия, которую любят использовать руководители «послов» — игнорирование и отрицание наличия проблемы. Так или иначе, никто из руководства не признается в том, почему «дедушка Тофф» неожиданно приехал в Украину. Плюс ко всему, необходимо «обработать» людей на предмет — прощения и смягчения отношения к секс-играм Аделаджи. По логике, в ближайшее время в «Посольстве» должны начать набирать популярность учения о прощении заблудших овец, а также о несовершенности церковных лидеров. Мол, ну, с каждым может случиться.

С каждым? Случиться? Каждый может, выступая в роли лидера многотысячной церкви, параллельно спать с его прихожанками, проповедуя сексуальную свободу? А, нет, наверное, просто каждому можно иметь своего одного, двух, сотню «скелетов в шкафу». Всё-таки пастору ж нужно когда-то расслабляться. «Не смешите мои подковы», как сказал известный мультяшный герой. (осёл из мультфильма «Алёша Попович и Тугарин Змей» — ред.) Да, мы все несовершенны, и, да нет ни одного без греха. Но, одно дело неосознанный грех новообращенного человека (человека, который только пришёл к вере — ред.), совсем другое — осознанное и регулярное нарушение принципов, о которых тот же самый лидер и учит в церкви.

В свете вышесказанного, хочется напомнить нашим дорогим читателям, что белое должно оставаться белым, а чёрное — чёрным. Как бы сильно вам не хотелось отбелить чёрный цвет — он останется чёрным по своей сути. Если же вы хотите, чисто для себя, называть чёрное белым, — это ваше право. Вас никто не останавливает. Помните лишь, что отрицание фактов не отменяет их наличие. Таким образом, называя грех — святостью, мы не меняем его сущности, а называя святость — грехом, занимаемся самообманом.

https://mif.cc/2016/03/24/posolstvo-bez-golovy-chast-2-esli-ne-adeladzha-to-kto/

Новое эссе Алексея Милюкова "ПУСТЫЕ МНОЖЕСТВА"

Алексей Милюков "ПУСТЫЕ МНОЖЕСТВА"

Эссе на тему сетевого проекта
«Доказательства эволюции» под ред. А. Маркова, в трёх частях


После относительно продолжительного затишья в области эволюционистской критической мысли, начало 2010 года было ознаменовано появлением сетевого сборника «Доказательства эволюции». Девять портных из многочисленных лоскутов сшили королю по имени «эволюционизм» новое платье. Главным закройщиком, то есть, редактором этого произведения, выступил известный популяризатор теории эволюции, научный журналист и палеонтолог Александр Марков, а главной объявленной фишкой нового проекта явилось «научно-просветительское» объединение атеистов с верующими, в частности, участие в нем трех ученых мужей, идентифицирующих себя как православные эволюционисты. Однако, по здравому разумению, главной фишкой проекта стали (точнее, остались) всё те же традиционные для эволюционизма догматизм, двойные стандарты и подмены, не говоря уже о том, что значительную роль в этом проекте сыграл десятый автор, отсутствующий в нынешнем авторском списке, придавший всему проекту неэтичный душок (см. Приложение).

Я не собираюсь подробно рассматривать здесь сами примеры, представленные в «Доказательствах эволюции» – некоторые комментаторы из лагеря, идейно противоположного Маркову, уже кратко высказались об этой работе, заметив, что она содержит практически всё те же старые, давно известные и разобранные аргументы, многие из которых уже просто стыдно выставлять (например, «эволюция» лошади или «эволюция» гоминид, «несовершенство» человеческого глаза и пр.). Единичные же новые положения имеют вполне удовлетворительные объяснения в рамках концепции разумного дизайна, и писать какой-то отдельный критический разбор «Доказательств…», считают мои друзья, вряд ли имеет смысл.

Но помимо старых и давно уже набивших оскомину «доказательств», авторы пошли и на нововведение – в достаточно большом объеме представили читателю якобы «оппозиционные» аргументы, которые, как им представляется, рассмотрели и опровергли. Самая большая ошибка авторов, на мой взгляд, в том, что они вдруг почувствовали себя новаторами и решили развить тему борьбы с креационизмом. Но, поскольку всё уже было «украдено до них», нашим друзьям ничего не оставалось, как самим выдумывать беды и пороки креационизма. Разумеется, то, что они придумали – стало их собственным психологическим портретом, ибо «мы есть то, что думаем и говорим о других».

ДАЛЕЕ >>>    http://www.goldentime.ru/hrs_pol_ev_1.htm

ОБСУЖДЕНИЕ НА ФОРУМЕ >>>    http://www.goldentime.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=203&st=0&sk=t&sd=a&start=80