Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

ПОВРЕЖДЕНА ЛИ БИБЛИЯ?

Джеймс Уайт и Аднан Рашид обсуждают вопрос непогрешимости Библии.
Джеймс Уайт - христианский апологет и богослов. Директор "Alpha and Omega Ministries", евангельской реформатской христианской апологетической организации. Он является автором более двадцати книг, в том числе "Что каждый христианин должен знать о Коране" и "Писание в одиночестве: изучение точности, авторитетности и подлинности Библии".
Аднан Рашид - историк со специальностью по истории исламской цивилизации, сравнительной религии и наук о Коране / Хадисе. Он читал лекции во многих престижных международных университетах, в том числе в Варшаве (Польша), Тринити-колледже (Дублин), Оксфордском университете (Оксфорд) и многих других.

Курс «ЖИТИЯ СВЯТЫХ И ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ РПЦ»

Курс «Жития святых и источники по истории Русской православной церкви» освещает основные моменты истории, касающиеся русской православной церкви
Курс представляет собой видео лекции. К курсу прилагаются проверочные и контрольные задания, а также дополнительные материалы.
Курс состоит из 8 модулей, и продолжаться будет 8 недель
Модуль 1. Житие как литературный жанр
Модуль 2. Свято-Владимирский цикл
Модуль 3. Жития свв Бориса и Глеба, сыновей св. Владимира
Модуль 4. Агиограф преп. Нестор Печерский
Модуль 5. Киево-Печерский патерик
Модуль 6. Князья-мученики татаро-монгольской эпохи
Модуль 7. Князья-победители. Александр Невский и Довмонт Псковский
Модуль 8. Агиографы Епифаний Премудрый и Пахомий Серб

https://openedu.ru/course/spbu/JITIYASVYAT/

ДЕБАТЫ: "ВОСКРЕС ЛИ ИИСУС ИЗ МЕРТВЫХ?"

Сегодня мы приглашаем вас принять участие в дебатах между одним из самых известных философов-атеистов XX века доктором Энтони Флю, бывшим профессором Оксфордского университета и Гари Хабермасом, одним из самых известных библеистов и апологетов мира.
Гари Хабермас (англ. Gary Habermas; родился 28 июня 1950) — американский историк, исследователь Нового Завета, и философ религии, который часто пишет и читает лекции о Воскресении Иисуса. Хабермас заслуженный профессор апологетики и философии и председатель кафедры философии и теологии в университете Свободы в Линчберге, Вирджиния. Он получил степень доктора философии (1976) в Мичиганском университете в области истории и философии религии, и магистра (1973) в университета Детройта в области философии богословия.
Хабермас является автором или соавтором 35 книг о религиозных и философских предметах, более 60 глав или статей в книгах, и опубликовал более 100 статей и обзоров в рецензируемых журналах. Он продолжает проводить исследования, публиковать популярные и научные статьи, участвовать в дискуссиях, и часто выступать по телевидению.
Энтони Флю (англ. Antony Flew; 11 февраля 1923, Лондон — 8 апреля 2010) — британский философ, специализировавшийся в аналитической философии и философии религии. Долгое время был одним из видных философов-рационалистов, одним из идейных столпов современного атеизма, однако в 2004 году пересмотрел свои взгляды и заявил, что Бог существует.
Относил себя к числу «негативных атеистов», считая, что богословские предпосылки не могут быть ни подтверждены, ни опровергнуты опытом. Этому вопросу он посвятил книгу «Теология и фальсификация», ставшую одной из самых цитируемых философских работ второй половины ХХ века. Утверждал, что любой философский спор о Всевышнем должен начинаться с презумпции атеизма, а существование Бога следует доказывать.
Изменение мировоззрения философа началось с того, что он пришёл к выводу о верности двух доказательств бытия Бога, предложенных Фомой Аквинским — «от замысла» и «от перводвигателя». По его мнению, результаты исследований биологами структуры молекулы ДНК со всей очевидностью показали невероятную, непостижимую комплексность всех её компонентов, необходимых для существования жизни, и существование разума, создавшего эту основу жизни. Флю называл абсурдным утверждение, что первая основа жизни — живая клетка, обладающая непостижимой сложностью строения, могла произойти путём эволюционирования неодушевленной материи вследствие неких природных условий.
Collapse )

NG: ИCТОРИИ О БОГЕ С МОРГАНОМ ФРИМЕНОМ

Земное и божественное — две этих сущности с самого рождения человечества не дают нам покоя. С чего все началось? Есть ли кто-то, знающий обо всем больше нас? Как нам найти смысл жизни и гармонию? Морган Фриман, известный актер и мудрый человек, ищет свои собственные ответы на извечные вопросы в новом проекте канала National Geographic.
6 захватывающих серий отправят нас в удивительные места нашей планеты — от Каира до Гёбекли-Темпе, от Стоунхеджа до Варанаси. Вместе с автором программы мы окажемся и в пирамидах Египта, полных мистики, и в научных лабораториях с нейрологами и космологами, относящимися к религии, как к науке . 60 минут каждой серии наполнены не только сакральными знаниями, но и великолепными визуальными эффектами, и стилизованными сценами, максимально погружающими нас в атмосферу происходящего.
Collapse )
http://www.nat-geo.ru/planet/856421-national-geographic-channel-istorii-o-boge/

Из посольства пишут...

О том, куда это наливное загорелое яблочко катится, ортодоксы говорили еще в начале века. И вот оно докатилось...
-------

Епископы Украины отреагировали на сексуальные игры Аделаджи

23.03.2016

Новости Украины - Лидеры христианских церквей отреагировали на сексуальные игры АделаджиСовет епископов Украины 29 декабря 2008 опубликовал заявление, в котором предупредил христианское сообщество о беззаконной и антибиблейской деятельности гражданина Нигерии Аделаджи Сандея. В документе евангельские церкви решительно отмежевались от Сандея, осудили его методы и способы деятельности, в результате которой тысячи людей стали жертвами финансовых пирамид. В этом заявлении также содержался призыв христианских служителей воздержаться от общения с Сандеем.

Кроме того была дана рекомендация руководству церкви «Посольство Божье» отстранить Сандея от служения, а самому Сандею — покаяться. Но данные рекомендации не были выполнены ни Сандеем, ни руководством «Посольства Божьего».

Напомним, ранее мы видели видео-заявление о том, что прихожанки церкви вступают с Сандеем в половые контакты. Бывший пастор церкви «Посольство Божье» Павел Федоров назвал Сандея извращенцем и сексуально-одержимой личностью. По словам Федорова, более 100 женщин являются пострадавшими.

К сожалению, этим все не закончилось, добавились новые факты. 12 марта 2016 к нам поступило обращение от прихожан «Посольства Божьего» о защите и помощи. В письме говорилось о том, что Сандей с помощью различных манипулятивных способов, льстивых слов и, используя свое положение, заставлял их вступать с ним в половые контакты. И таких случаев очень много, по словам авторов обращения, они носят системный характер.

«Женщины либо запуганы, либо стали жертвой манипуляции и лжи … Просим вас защитить всех, кто уже пострадал, а также потенциальные жертвы, которые находятся под манипуляционным и колдовским влиянием», — говорится в обращении прихожан «Посольства Божьего».

Принимая во внимание тот факт, что старейшины этой религиозной общины знают об этой ситуации и не предпринимают никаких мер, считаем их соучастниками в грехах Сандея. В этой ситуации призываем апостольский совет и прихожан церкви «Посольства Божьего» отстранить Сандея Аделаджа и старейшин от руководства обществом и отлучить их от церкви.

В случае невозможности выполнения этого предложения, призываем членов «Посольства Божьего» оставить эту структуру и найти церковь, где исповедуют и практикуют здоровое библейское христианское учение.

Наша позиция и обращение основываются на тексте Священного Писания: «Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе». (1 Кор. 5:11).

Обращение епископов евангельских церквей Украины по поводу деятельности Сандея Аделаджи

Заявление подписали:

старший епископ центра независимых харизматических церквей Украины Гаврилюк Анатолий
раввин еврейской миссионерской общины Киева Грисенко Борис
старший пастор объединения церквей «Спасение» Савочка Филипп
епископ Объединенной Христианской евангельской Церкви Живого Бога Балюк Сергей
епископ объединения «Украинская миссионерская церковь» Решетинский Валерий
епископ объединения «Церковь Божья Украины» Демидович Алексей
епископ объединения «Царство Божье» Рудинец Александр
епископ церквей «Новое Поколение» Тищенко Андрей
старший пастор церквей «Благая Весть» Шепилов Вадим

https://mif.cc/2016/03/23/novosti-ukrainy-lidery-xristianskix-cerkvej-otreagirovali-na-seksualnye-igry-adeladzhi/
-------

Посольство «без головы» часть-1, Сандей Аделаджа отстранен



Новости Украины - Посольство "без головы" часть-1, Сандей Аделаджа отстраненОснователь и старший пастор «Посольства Божьего» (Украина) Сандей Аделаджа был отстранен от занимаемой должности.

Не так давно МИФС публиковал шокирующие новости по поводу секс-похождений Аделаджи, а также схем работы церкви Аделаджи под названием — Бизнес-проект Церковь «Посольство Божье».

Многие «просветленные послы» тогда, с пеной изо рта, выписывали в комментариях целые тирады о невиновности своего «черного господина».

Далее последовали 7-8 лет игнорирования всевозможных финансовых пирамид вроде «Кингс Кэпитал» иже с ними.




Копия обращения российских Епископов, 2016-й год.
Копия обращения российских Епископов, 2016-й год.


Стоит заметить, что в адрес Аделаджи также посыпались «шишки» от «всея» руководства протестантских церквей Украины. В 2008-м году, как уже писал МИФС, Совет епископов Украины обращался с письмом к «Посольству» по вопросу отстранения Аделаджи. Однако никакой реакции со стороны «послов» не последовало.

Что ж, на этот раз к финансовым пирамидам Сандей успешно добавил в свою копилку медаль за «секс-заслуги» перед отечеством. Суть скандала заключалась в заявлениях большого количества прихожанок ПБ («Посольства Божьего» — ред.) о сексуальных связях с Аделаджей. Речь при этом шла о многолетнем и «многоразовом» использовании прихожанок в интимных целях.

Как стало известно, Сандей, используя своё положение, а также влияние и, порой, запугивание прихожанок, склонял их к интимному контакту (вступал в половую связь). Помимо этого, в одном из интервью телеканалу ICTV, активист Павел Фёдоров заявил, что об услышанных (из признаний) извращениях, волосы могут встать на голове. Многие извращения имели групповой характер и происходили во время злосчастных ретритов.

Возникает логический вопрос — где же эти люди были раньше? Почему не разоблачили «проповедника-донжуана»? Причин тут вагон и маленькая тележка. Во-первых, страх быть непонятыми, а того хуже — физическая расправа. Во-вторых, менеджмент в маркетинговой машине «Посольства Божьего» находится, как говорил Жорик (Наша Раша — ред.), на пиковом уровне. Попросту говоря, работает «система Геббельс-ТВ» — вам всё равно никто не поверит.

Ну, представьте себе — годами вы воспитываете своих послушников о своей «почтисовершенности». Выпускаете книженции, видео, собираете людей на специальные курсы — всё в лучших традициях азов пропаганды. Как в известной поговорке студентов — сначала ты работаешь на зачетку, потом она на тебя. Т.е. дальше люди уже сами поверят в то, что вы им скажете, и другим будут это доказывать. Отличная модель.

Всё бы хорошо. Но, краски начали сгущаться. Правительственные «опекуны» бежали заграницу, антимайдан проигран. Пора «делать ноги».

Что же дальше произойдет с «Посольством Божьим»? Кто же станет новым «гуру-послом»?

https://mif.cc/2016/03/24/novosti-ukrainy-posolstvo-bez-golovy-chast-1-sandej-adeladzha-otstranen/
-------

Посольство без головы, часть-2 — Если не Аделаджа, то кто?



son-dayДанная статья является продолжением 1-й части серии статей «Посольство без головы».
После написания первой части статьи прошло менее суток, а пользователи уже оставляют свои комментарии в социальных сетях по поводу сомнений в тех или иных фактах, указанных в статье. Что ж, это справедливо. Мало ли кто может что-либо написать на просторах Интернета. Но важнее всего, когда это «что-то» оказывается правдой.

Прежде всего, стоит заметить, что основной целью работы редакции сайта МИФС является обзор и публикация достоверной информации. Чаще всего — из первоисточника. Наша цель — донести информацию в первозданном виде, ещё до того, как её попытаются скрыть или изменить, что называется, «под себя». Что ж, давайте вернемся к «нашим баранам».




Копия обращения российских Епископов, 2016-й год.
Копия обращения российских Епископов, 2016-й год.


23 марта 2016 года руководство «Посольства Божьего» в лице покровителя Сандея Аделаджи, некоего Тоффа Улиссиса, приняло решение об отстранении главного «посла» от занимаемой должности. Многие могут подумать, что это решает проблему, указанную в обращении Совета Епископов. Но, это не так.

Одним из первых возможных вопросов, возникших в голове наших читателей встает — если не Сандей, то кто? Кто же сможет принять эстафету лидерства среди «послов»? По нашим данным, полученным из источников, приближённых к руководству организации, старшим среди «послов» теперь стал «тот самый» Тофф. Наставник Аделаджи теперь будет руководить «Посольством» через своего представителя некоего пастора Руфуса.

Помимо этого, в «Посольстве» произойдут изменения также и в высших эшелонах духовной власти «послов». Таким образом, Андрей Куксенко и Евгений Пересветов войдут в некий совет старейшин «Посольства». Стоит заметить, что сам Пересветов «был замечен» в разногласиях с Аделаджей. Но, сдвинуть что-либо с мёртвой точки — было невозможно. Ведь, кто такой Пересветов против «о, великого по/па-мазанника». (прихожане «Посольства» часто путаются в правильном написании этого слова в соц.сетях)

Перемены коснутся также и финансовой отчетности в «Посольстве». Наиболее интересным, на наш взгляд, являются предстоящие изменения в управлении церкви. Собственно это и должно стать выходом из сложившейся ситуации.

«Посольство» же, по традиции, подобную информацию разглашать не спешит. Основная стратегия, которую любят использовать руководители «послов» — игнорирование и отрицание наличия проблемы. Так или иначе, никто из руководства не признается в том, почему «дедушка Тофф» неожиданно приехал в Украину. Плюс ко всему, необходимо «обработать» людей на предмет — прощения и смягчения отношения к секс-играм Аделаджи. По логике, в ближайшее время в «Посольстве» должны начать набирать популярность учения о прощении заблудших овец, а также о несовершенности церковных лидеров. Мол, ну, с каждым может случиться.

С каждым? Случиться? Каждый может, выступая в роли лидера многотысячной церкви, параллельно спать с его прихожанками, проповедуя сексуальную свободу? А, нет, наверное, просто каждому можно иметь своего одного, двух, сотню «скелетов в шкафу». Всё-таки пастору ж нужно когда-то расслабляться. «Не смешите мои подковы», как сказал известный мультяшный герой. (осёл из мультфильма «Алёша Попович и Тугарин Змей» — ред.) Да, мы все несовершенны, и, да нет ни одного без греха. Но, одно дело неосознанный грех новообращенного человека (человека, который только пришёл к вере — ред.), совсем другое — осознанное и регулярное нарушение принципов, о которых тот же самый лидер и учит в церкви.

В свете вышесказанного, хочется напомнить нашим дорогим читателям, что белое должно оставаться белым, а чёрное — чёрным. Как бы сильно вам не хотелось отбелить чёрный цвет — он останется чёрным по своей сути. Если же вы хотите, чисто для себя, называть чёрное белым, — это ваше право. Вас никто не останавливает. Помните лишь, что отрицание фактов не отменяет их наличие. Таким образом, называя грех — святостью, мы не меняем его сущности, а называя святость — грехом, занимаемся самообманом.

https://mif.cc/2016/03/24/posolstvo-bez-golovy-chast-2-esli-ne-adeladzha-to-kto/

ЛЕКЦИИ СЕРГЕЯ ГОЛОВИНА ПО АПОЛОГЕТИКЕ

1. Притча о сеятеле
2. Пробуждение или иллюзия?
3. Классификация религиозных убеждений. Введение.
4. Классификация религиозных убеждений. Иудеи и Эллины.
5. Классификация религиозных убеждений. Младенцы и верные.
6. Классификация религиозных убеждений. Аналогия с двигателем.
7. Классификация религиозных убеждений. Среднестатистическое распределение.
8. Подход Иисуса к благовестию. Встреча с богатым юношей.
9. Подход Иисуса к благовестию. Встреча с Никодимом.
10. Подход Иисуса к благовестию. Встреча с самарянкой у колодца.
11. Как мы можем узнать, что у человека в сердце? Введение.
12. Как мы можем узнать, что у человека в сердце? Филипп и евнух-эфиоплянин.
13. Шкала мировоззрения.
14. Определение апологетики. Христианские убеждения и принципы.
15. Определение апологетики. Библейская модель апологетики.
16. Традиционный подход.
17. Систематический подход. Разрушение твердынь.
18. Систематический подход. Поле науки.
19. Необходимость христианской апологетики.
20. Логика в проповеди Петра.
21. Логические принципы.
22. Критерии истинности.
23. Корректность использования логики.
24. Типы логических аргументов. Термины и определения.
25. Типы логических аргументов. Обоснованный аргумент.
26. Типы логических аргументов. Значимый и исключительный аргумент.
27. Типы логических аргументов. Обусловленный аргумент.
28. Подмена понятий. Недоказанная предпосылка.
29. Круговая аргументация. Тавтология.
30. Поспешное обобщение. Генетическая ошибка.
31. Ошибка разделения. Ложная альтернатива.
32. Логика и атеизм.
33. Применение логики Иисусом.
34. Ограничения логики.
35. Теизм и гуманизм.
36. Идеи, формирующие мировоззрение. Наследие Плотина.
37. Идеи, формирующие мировоззрение. Наследие Августина.
38. Идеи, формирующие мировоззрение. Наследие Фомы Аквинского.
39. Идеи, формирующие мировоззрение. Наследие Рене Декарта.
40. Идеи, формирующие мировоззрение. Наследие Иммануила Канта.
41. Идеи, формирующие мировоззрение. Наследие Зигмунда Фрейда.
42. Терминология. Прагматический аргумент.
43. Онтологический аргумент.
44. Космологический аргумент.
45. Особенности исторического исследования. Субъективный фактор.
46. Особенности исторического исследования. Элемент вероятности. Задача историка.
47. Этапы исторического исследования. Накопление и систематизация данных.
48. Этапы исторического исследования. Критика исторического документа.
49. Ранние текстовые свидетельства.
50. Игра-тренинг "Адвокат".
51. Археологические свидетельства.
52. Нехристианские источники об Иисусе.
53. Новый Завет. Воскресение Иисуса.
54. Божественность Иисуса.
55. Определение. Принципы науки.
56. Небесная механика.
57. Ограничения науки.
58. Физические законы и начало вселенной. Законы термодинамики. Теория большого взрыва.
59. Физические законы и начало вселенной. Проблемы теории большого взрыва.
60. Физические законы и начало вселенной. Антропный принцип.
61. Телеологический аргумент. Основные формулировки.
62. Телеологический аргумент. Основные возражения.
63. Примеры в природе.
64. Естественный и искусственный отбор.
65. Эволюционные фальсификации.
66. Теория информации и генетический код.
67. Альтернативные теории.
68. Время.
69. Хронология происхождения земли.
70. Попытки совместить эволюцию и Писание.
71. Аргумент теистических эволюционистов.
72. Теодицея. Причины страдания.
73. Теодицея. Парадокс зла. Теодицея Лейбница.
74. Теодицея. Виды зла.
75. Теодицея. Соотношение свободы и воли.
76. Теодицея. Причины попущения зла.
77. Нравственный аргумент существования Бога. Основные формулировки.
78. Нравственный аргумент существования Бога. Основные возражения.
79. Поэтические книги о страдании.
80. Место личного свидетельства в апологетике. Деяния 26:1-3.
81. Место личного свидетельства в апологетике. Деяния 26:4-29.
82. Попытки защитить Бога.
83. Попытки доказать и навязать Бога.
84. Утрата цели.
http://forum.goldentime.ru/viewtopic.php?f=21&t=413